Forex outbreak trading ea

Em MT4 O ódio para desordenar o fórum com uma pergunta tão simples, mas foi um tempo desde que eu usei MT4 e eu continuo recebendo esta mensagem toda vez que eu quero colocar uma ordem pendente: Eu sei que eu definir a minha paragem e t / p no Correto do preço. Minha situação era assim. Eu vi o EURUSD em 1.2565 esta manhã. Se atingiu 1,2515, eu queria um curto para ser colocado (1 lote). Minha parada foi definida para 1,2600, e lucro em 1,2450. Essa mensagem continuava aparecendo. Existe uma falha no sistema Talvez eu esteja faltando alguma coisa Obrigado antecipadamente pela ajuda. Jun-2007 Status: Saiba que você não sabe. 2.943 Posts Eles têm que ser colocados um número mínimo de pips longe do preço atual. Deve ser indicado em algum lugar na janela de diálogo abrir / modificar ordem o que é o mínimo. Fiz os dois Primeiro colocando a ordem, depois modificando e tentando adicionar SL e TP e não me deixaria. Eu tentei 100 pips etc SL, não vai me deixar. Eu perdi um sinal, uma perda, mas é pior perder um sinal do que perder. Isso é incrível, você responde anos após a última de suas postagens aqui hehe Não sei qual é o problema então. Eu sempre parecem ter um problema quando eu coloco uma ordem Eu tento definir o TP ou SL na janela de ordem. Apenas não me deixe e diz que é inválido. Então, agora eu coloco a ordem, em seguida, modificá-lo depois. Estou com Alpari mas não é um problema exclusivo para eles. Foi o mesmo com FXDD e FXCM então talvez um problema MT4. Eu mudei PC e sistema operacional desde então, não é que quer. Talvez valha a pena fazer backup de seus modelos, perfis e indicadores no MT4 e fazer uma nova instalação. Ou instalar uma nova cópia para um nome de pasta diferente e tente isso. Caso contrário, tente entrar em contato com Alpari. Eles são geralmente bastante útil, mas pode ser difícil de se apossar de vezes. Hoje Análise de mercado de ações em tempo real Após Horas Pre-Market News Resumo de Orçamento Citação Gráficos Interativos Configuração padrão Por favor, note que uma vez que você faça a sua seleção, ele se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, estiver interessado em voltar às nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou tiver problemas na alteração das configurações padrão, envie um e-mail para isfeedback nasdaq. Confirme sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será agora a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações? Temos um favor a perguntar Desabilite seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam ativados), para que possamos continuar fornecê-lo com as novidades do mercado de primeira linha E os dados que você vem esperar de nós. Não é nenhum mistério que os performers superiores nos testes históricos são frequentemente espesso nunca da mesma maneira através das condições novas do mercado. Há sempre uma tendência para a razão pela qual parece ser extremamente difícil, quase impossível, ser capaz de selecionar o melhor sistema possível sem retrospectiva. Hoje eu vou falar sobre o porquê isso acontece e por que isso sempre acontecerá, quais são as razões estatísticas por trás desses fenômenos e o que podemos fazer para tentar aliviar esse problema de alguma maneira. Se você já executou uma otimização de sistema ou ter usado qualquer software de mineração do sistema e, em seguida, viver negociado a vontade quase sempre piorar sob condições de negociação ao vivo. Ao olhar para trás, o melhor desempenho possível no futuro parece ter se comportado em vez de média no passado, enquanto os melhores sistemas no passado classificar de forma bastante diferente através dos novos dados. É que de alguma forma a estratégia deteriorada Existe uma maneira melhor de escolher um candidato sem retrospectiva para garantir de alguma forma um melhor desempenho A resposta às perguntas acima pode ser obtida se olharmos para o coração estatístico da questão. Imagine que você está dando uma lista de perguntas de teste de múltipla escolha que medem a aptidão em uma determinada habilidade mental para um grupo de alunos. Os resultados do teste são normalmente distribuídos. Desde que você deseja selecionar aqueles que são mais qualificados você tomar o top 10 da classe. Você fez um bom trabalho Quando você olha para os resultados de seus alunos realizando a habilidade mental, então você vê que eles decepcionam. Você executa o teste novamente eo top 10 dos alunos são agora diferentes. O que aconteceu aqui O seu primeiro teste selecionou os alunos errados O que nós estudantes você estava selecionando um grupo que de certa forma era potencialmente favorecido por acaso e quando eles foram expostos a uma nova avaliação de sua habilidade tendiam a retornar à média da distribuição. É por isso que os melhores desempenhos sempre decepcionam. Ao executar seleções de uma população as seleções superiores sempre tenderão a decepcionar porque estas seleções contêm sempre algum favorecer por acaso que é difícil distinguir de sua habilidade. Separar habilidade excepcional de sorte excepcional torna-se uma questão importante que é significativamente difícil de avaliar. Na criação de sistemas de negociação temos um problema semelhante e ainda mais complexo. Nós não podemos apenas, mas temos de garantir que o que nós escolhemos tem uma alta probabilidade de ser o resultado de habilidade e não de sorte. Este é o lugar onde os exercícios de mineração do sistema em dados gerados usando bootstrapping com a substituição dos dados reais podem desempenhar um papel, uma vez que eles podem nos informar a probabilidade de encontrar um nível semelhante de habilidade fora de sorte simples do nosso processo de mineração do sistema. Isso nos permite dizer que os resultados que temos são, em certa medida, o resultado da habilidade. O problema é, naturalmente, que a sorte é sempre um fator. Mesmo se determinarmos que uma estratégia de negociação tem uma probabilidade abaixo de 1 para ser o resultado de sorte simples do processo de mineração, as estratégias de negociação que obtivemos ainda pode obter parte de sua lucratividade de sorte. Mesmo que a probabilidade de que o resultado tenha sido totalmente fora de sorte seja muito baixa, ainda pode haver alguma sorte envolvida na obtenção do resultado que vemos. Os resultados do sistema de negociação são sempre o resultado da habilidade mais sorte, se você selecionar o melhor do melhor você está maximizando ambos. Mas como podemos saber o grau de sorte que um sistema pode ter? Como podemos garantir que não teremos sistemas que irão ser significativamente executados? Nosso caso de mineração do sistema é semelhante medindo o grau de habilidade para uma capacidade dentro de uma população estudantil onde um grande Maioria dos alunos não têm absolutamente nenhuma habilidade e uma pequena população tem um alto grau de habilidade. Quando você executa o teste para a capacidade que lhe interessa você vê que um número significativo de alunos parece ter um nível significativo de habilidade, mas depois quando você executa um teste aleatório porque as distribuições não são separadas. Para fazer isso você precisa colocar a seleção para o teste novamente, o que lhe permite desenhar uma nova distribuição que é agora a distribuição daqueles que são qualificados com a sorte reorganizada. A média dessa distribuição é o desempenho realisticamente esperado para o nível de habilidade que você pode alcançar de selecionar uma população qualificada da população em geral. Claro que é claro que se você tentou selecionar o topo após o segundo teste, você só estará selecionando sorte do novo sorteio uma segunda vez, pelo que neste momento você deve esperar o desempenho médio para obter uma visão realista do que o Nível de habilidade que você extraiu pode realmente ser. Depois de separar habilidade de uma população em geral que você precisa para evitar fazer seleções com base em top performers. Os melhores artistas irão sempre decepcionar porque a sorte é apenas aleatória. Claro negociação é ainda mais complicado porque você tem uma possibilidade adicional devido ao fato de que o mercado está em constante mudança. Não é como tentar determinar a habilidade média dos jogadores de xadrez cujo desempenho tem menos de uma chance de aparecer na população em geral por acaso, mas mais como tentar avaliar o nível de habilidade dos jogadores em um jogo onde as regras podem mudar Com o tempo também. Vamos aprofundar isso em um post futuro. Se você gostaria de aprender mais sobre o projeto do sistema negociando e como você demasiado pode negociar usando os sistemas criados com consideração apropriada para a sorte ea habilidade por favor considere juntar Asirikuy. Um site cheio de vídeos educativos, sistemas de negociação, desenvolvimento e uma abordagem sólida, honesta e transparente para trading. strategies automatizado